原标题：国新办举行知识产权司法保护情况新闻发布会

　　点击观看

　　       国务院新闻办公室于2020年4月21日（星期二）下午3时举行新闻发布会，请最高人民法院副院长、二级大法官江必新，最高人民法院副院长、知识产权法庭庭长、二级大法官罗东川，最高人民法院知识产权审判庭副庭长、二级高级法官林广海，最高人民法院知识产权法庭副庭长、一级高级法官王闯介绍知识产权司法保护有关情况，并答记者问。

　　袭艳春：

　　女士们、先生们，下午好！欢迎大家出席国务院新闻办新闻发布会。本周是全国知识产权宣传周，国务院新闻办会举行若干场与知识产权相关的发布会。今天我们非常高兴地邀请到最高人民法院副院长、二级大法官江必新先生，最高人民法院副院长、知识产权法庭庭长、二级大法官罗东川先生，最高人民法院知识产权审判庭副庭长、二级高级法官林广海先生，最高人民法院知识产权法庭副庭长、一级高级法官王闯先生，请他们向大家介绍知识产权司法保护有关情况并回答记者朋友们的提问。

　　首先，请江必新先生作介绍。

　　2020-04-21 15:01:14

　　江必新：

　　女士们、先生们，大家下午好！借此机会，对长期以来关心和支持人民法院审判工作尤其是知识产权审判工作的各位记者朋友表示衷心的感谢。

　　保护知识产权，是建设健康中国、创新型国家和现代化强国最有力的动力机制。人民法院知识产权审判，是保护知识产权的重要力量，发挥着不可替代的特殊作用。过去的一年，人民法院充分发挥职能作用，聚焦“举证难、周期长、赔偿低、成本高”等顽症痼疾，取得新的成效。全国新收各类知识产权案件481793件，全国审结475853件，同比上升44.16%和48.87%，审判质效进一步提升，为健康中国、创新型国家建设以及国家治理体系和治理能力现代化提供有力服务和保障。

　　一是进一步健全知识产权司法保护体制。目前，已形成由最高人民法院知识产权审判庭、知识产权法庭、32家高院、3家知识产权专门法院,以及部分中、基层法院组成的知识产权审判新格局。

　　二是进一步推动知识产权整体质量提升。审结了一批具有较大社会影响的专利授权确权行政案件，有效提升了专利授权质量；依法遏制商标注册恶意申请，积极划清商业标志的界限；对恶意取得的知识产权依法不予保护，倒逼知识产权授权质量的提升。

　　三是最大限度地维护权利人的合法权益。发布技术调查官参与诉讼活动若干规定，完善诉讼证据规则，有效解决权利人举证难问题；行为保全司法解释正式施行，使权利人的合法权益得到更加及时的救济；通过适用惩罚性赔偿、提高损害赔偿额度、严惩知识产权犯罪，进一步加大了侵权成本。

　　四是充分发挥司法裁判的引领示范作用。积极探索涉新技术涉网络知识产权纠纷的法律适用规则，为互联网企业开发新技术、拓展新业务提供了法律规则上的指引；通过制裁恶意诉讼，规范知识产权诉讼秩序，营造诚实守信的营商环境。

　　今天发布的《关于全面加强知识产权司法保护的意见》，是最高人民法院根据新形势和新任务，提出的全面加强知识产权司法保护的新举措新要求；司法保护状况白皮书和十大案件、五十件典型案例，分别从宏观和微观两个视角，概括介绍中国法院过去一年来知识产权司法保护取得的新进展。

　　各位记者朋友，今年知识产权宣传周的主题是“知识产权与健康中国”。突如其来的新冠疫情使整个世界都痛切地感到，包括医疗技术在内的科学技术以及知识产权保护，对于人类生存和发展的极端重要性。保护知识产权是通过创新型国家建设，满足人民美好生活需要、改善全人类生活品质的重要条件。“健康中国”呼唤着更多、更有价值的知识产权，更呼唤着对知识产权更加有效的保护。人民法院愿与大家携手同行，为提高知识产权对健康中国、创新型国家以及人类命运共同体建设的贡献率而不懈努力。谢谢大家。

　　2020-04-21 15:11:05

　　袭艳春：

　　下面有请罗东川大法官作介绍。

　　2020-04-21 15:12:14

　　罗东川：

　　女士们、先生们，记者朋友们，大家好！感谢大家来参加发布会，知识产权司法保护一直是新闻界和国内外比较关注的问题。2018年底，我和同事曾在这里向大家介绍即将设立的最高人民法院知识产权法庭的情况。今天我要向各位报告一下一年来的情况。总的讲，知识产权法庭立足统一专利等技术类知识产权案件裁判标准的审判职能，紧紧围绕中央赋予法庭的职责使命，深化技术类知识产权审判领域改革，不断完善工作体制机制，勤勉尽责、勇于创新，在社会各界包括新闻界朋友的关心、支持和帮助下，实现了良好开局。法庭一年来的实践充分证明中央批准在最高人民法院设立知识产权法庭的必要性和重大意义。下面，我简要介绍一下法庭工作情况，有四个方面的特点。

　　一是在案件审理方面把统一裁判标准作为重中之重的工作。这一年来共受理专利等技术类案件1945件，审结1433件，其中二审案件1174件。二审案件审理周期平均为73天，比过去大大缩短。这些案件涉及技术领域广，涉及民事、行政程序，关联案件、系列案件多，程序复杂，涉外案件占了相当比例，案件当事人涉及不少国内外知名企业。法庭花大力气实施“统一裁判标准系统工程”，通过法官会议、类案强制检索、裁判规则库等工作机制来促进技术类知识产权案件裁判尺度统一，从中产生了一批有统一法律适用标准价值的标杆案例，在相关行业领域影响深远。