（李思科 雷红）近日，汉滨法院民二庭通过“背靠背”调解方式，成功化解一起涉及百万本金亏损的民间委托理财合同纠纷，也为广大投资者敲响了风险防范的警钟。

　　2018年5月，小路（化名）经同事引荐，认识了自称拥有多年炒股经验的“专业操盘手”小文（化名）。两人快速达成委托理财协议：由小路提供证券交易账户及全部炒股本金，小文全权负责账户操盘；约定亏损一旦达到本金的10%及以上，小路有权要求小文即时补足亏损，若产生盈利则双方按5:5比例平分。合作初期，小文十分“靠谱”，不仅定期向小路同步操盘进度与账户盈亏情况，还按约定完成了数次盈利分配，这让小路对其愈发信任，逐渐放松了对账户的关注。

　　然而，这份信任在2022年10月底被彻底打破。小文为追求更高收益，未经小路同意，擅自启用融资功能，将大量资金集中投入同一板块的两只股票，形成高风险重仓操作。小路发现后，多次向小文发出风险警示，要求调整投资策略，却均被小文以“短期波动无需担心”为由拒绝。直至2024年2月，小路查询账户时才发现，自己累计投入的145万元本金，仅剩44万元，累计亏损高达101万元。多次协商赔偿无果后，小路无奈将小文诉至法院，要求其返还全部亏损款项，并支付相应利息。

　　案件受理后，承办法官第一时间梳理案情，仔细核对双方协议条款、账户交易记录及沟通凭证，迅速找准“亏损责任划分”这一案件核心症结。考虑到双方曾有合作基础，直接当庭调解可能引发激烈争执，法官决定采用“背靠背”调解方式：先单独与小路沟通，说明诉讼周期长、执行存在不确定性等风险；再与小文交流，分析其擅自融资重仓的行为过错及可能承担的法律责任。

　　经过多轮耐心疏导，双方终于达成和解：小文自愿承担50.5万元亏损，分12期向小路返还；小路则放弃利息主张，并同意解除对小文名下银行账户的冻结，为其留出资金周转空间。

　　法官说法

　　在此特别提醒广大投资者：委托理财并非稳赚不赔，投资前务必通过正规渠道核查受托人资质与过往业绩，对“保本保底”“高收益零风险”等宣传保持高度警惕；投资过程中要定期关注账户动态，及时制止受托人违规操作，切勿因轻信他人而忽视风险。始终牢记“高收益必然伴随高风险”的市场规律，树立理性、审慎的投资理念，才能更好地维护自身财产安全。