• 河南通许法院:排忧解难暖民心 锦旗虽小情谊深
  • 七夕文创节,我在千年木莲王树下等你来----武汉锦心设计文创团队走进利川市毛坝镇新华村木莲王府掠影
  • 湖南: 常德市交通系统举办出租车驾驶员创文专题培训班
  • 湖南桃源县召开文明城市指数测评迎检工作大会
  • 湖南: 鼎城法院开展“为党旗添光彩 为创建当先锋”主题党日活动
  • 湖南省公安厅举行夏季治安打击整治“百日行动”新闻发布会
  • 延边州人民检察院检察长曹宝 调研指导珲春检察工作
  • 【县区政务——河洛明珠 大美巩义】巩义小关镇:乡村振兴增添美丽产业新“引擎”
  • 湖南常德市第一医院第8名造血干细胞志愿捐献者王欣艺赴长沙捐献造血干细胞
  • 【百日行动】 湖南岳阳市公安局君山分局破获一起非法捕捞水产品案
中国管理科学研究院主管   中国管理科学研究院企业家委员会主办
法治中国网
设为首页 | 收藏本站 | 人员查询 | 手机版
联系电话:010-57187769
www.fzzgw.com.cn

   高层动态

河北沧州遭“套路贷”陷套柒元房地产开发有限公司超额资产被扣

来源: | 作者:李帅 | 发布时间: 2023-12-27 18:27:22 | 1943 次浏览 | 分享到:

  河北柒元房地产开发有限公司在开发房地产过程中,向东光县民丰小额贷款公司借款。后因经济所困,无法按约期还偿还,在逾期时被套贷公司起诉至沧州市中级人民法院。

  法院执将举报人房地产开发项目和银行存款近亿元的财产全部查封冻结(其中包括三块土地、门市房、银行存款)。时至2014 年6月27日间,法院强行迫使举报人接受调解,并出具了(2014)沧民初字第00094号《民事调解书》,规定举报人分期偿还借款。因柒元房地产开发有限公司当时面临严重经济困难,逾期未能还款,本案最终进入执行程序。沧州中院委托河北众泰资产评估有限公司对已查封的房地产评估,评估价值仅为23728428.5元。随后采取拍卖措施,由于三次拍卖无人竞买而流拍,之后在执行庭有关人员干预下,将面积15983.67平方米的国用土地,强行拍卖27万/亩,以拍卖总价1518万元给沧州渤海新区广厦房地产开发有限公司。导致举报人企业倒闭8年之久,造成举报人直接经济损失3200余万元,间接损失9000余万元。

  依据法律研究教学专家学者就此案发表了的观点。他们表示,认真阅读了《保证担保借款合同》、《民事起诉状》、(2014)沧民初字第00094号民事调解书(2014)沧民申字第209号民事裁定书、(2014)沧执字第00361-2号执行裁定书、(2019)冀09执异55号执行裁定书、(2019)冀执复689号执行裁定书等材料分析得出以下法律意见:

  一、《保证担保借款》合同不属于普通的民间借贷合同关系,是东光县民丰小额贷款公司设的一个套,实际是属于套路贷,而套路贷在我国是非法的,不应该受到法律的支持和保护。实际属于犯罪行为,查清后应该予以刑事立案来追究刑事责任。

  (2014)沧民初字第00094号民事调解书确定了双方的债权债务关系并不合理,没有审查清楚此合同属于典型的套路贷的合同形式,就确认了双方的债权债务关系,并且非法支持了原告东光县民丰小额贷款有限公司的诉求,让沧州柒元房地产开发有限公司超出国家规定的LPR支付民丰公司的债务。两高两部关于套路贷的相关法律意见也明确指出,对套路贷的司法解释为套路贷指的是对以非法占有为目的,假借民间借贷之名,诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“担保”等相关协议,通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债务,并借助诉讼或者采用威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓

  相关法律依据:《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》第一条第一款

  “套路贷”,是对以非法占有为目的,假借民间借贷之名,诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议,通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务,并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。

  1、没有经过法定程序的变更,在(2014)沧民初字第00094号民事调解书里。无缘无故,将杨景兵和胡杰列为共同被告,让他们承担连带责任,损害了他们二人的合法权益,严重违反了法律程序

  2、调解书内容违反了法律禁止性规定,将东光县民丰小额贷款有限公司要求的高利息、罚息、复息重复计算,全部写入调解书,系枉法调解

  二、民事再审裁定书裁定再审中止原调解书执行期限,缴健仍一意孤行违规续行,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第五款有下列情形之一的,人民法院应当裁定中止执行:人民法院认为应当中止执行的其他情形;同时也违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第103条、第134条、第136条

  《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》

  第103条按照审判监督程序提审或再审的案件,执行机构根据上级法院或本院作出的中止执行裁定书中止执行。

  第134条.上级法院在申诉案件复查期间,决定对生效法律文书暂缓执行的,有关审判庭应当将暂缓执行的通知抄送执行机构。

  第136条.下级法院不按照上级法院的裁定、决定或通知执行,造成严重后果的,按照有关规定追究有关主管人员和直接责任人员的责任。

  三、小额贷公司以与控告人协商和解为名,授意缴健不给送达再审裁定书显然是违规行为,法院关于民丰公司的不给送达裁定书的应予以核实,任由其从中作梗,属于违规违法行为。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第136条明确规定下级法院不按照上级法院的裁定、决定或通知执行,造成严重后果的,按照有关规定追究有关人员和直接责任人的责任。

  四、河北众泰资产评估有限公司评估报告书是否合法,没有取得行业评估资质等级,不具备执行依据。违反了《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖、和变卖工作的若干规定》。

  第1条 人民法院司法辅助部门负责统一管理和协调司法委托评估、拍卖工作。

  第2条 取得政府管理部门行政许可并达到一定资质等级的评估、拍卖机构,可以自愿报名参加人民法院委托的评估、拍卖活动。

   基层风采

   人物访谈

【编辑:张丹】

   相关新闻