{李思科   张荣}

“感谢法官，我以后的生活和看病总算有了着落。”80多岁的王大爷感激地对承办法官说道。

事情要从一场暴雨说起。王大爷长期独居，受暴雨天气影响，其独居房屋存在安全隐患。村委会联系王大爷子女协商安置未果后，为保障王大爷安全，垫付费用将王大爷临时安置到敬老院生活。此后，因子女对敬老院费用、后续医疗支出等费用分担存在分歧，赡养问题迟迟未能落实，王大爷遂向法院提起赡养诉讼。

案件受理后，褒联法庭坚持调解优先、法理相融，联合村调解委员会共同开展调解。

“王大爷现在最需要的，是一个安稳的地方住、有人照顾。房子在地质灾害点，万一出事，多少钱都换不回来。”调解一开始，承办法官先从王大爷的现实处境入手。

“我们不是不管，就是敬老院费用、以后住院咋分摊，几家人一直说不拢。”调解中，一名子女道出顾虑。

“经济条件有差异，可以按比例分担；但赡养王大爷不是可选项，是法定义务。不能因为费用分担有分歧，就让王大爷无人照料。”承办法官一边安抚情绪，一边结合民法典关于成年子女赡养义务的规定释法明理，明确赡养王大爷不仅是道德要求，更是不可推卸的法律责任。

村调解员也接过话头：“今天把话说明白、把账算清楚，不是伤感情，是为了以后少生矛盾，让王大爷安心。”

从亲情、法理、情理多角度出发，承办法官和调解员引导四名子女换位思考、共同承担。经过几轮协商，子女们态度逐渐转变。

“敬老院的钱、以后看病的钱，我们按协议来，不再推了。”最终，四名子女自愿达成一致协议：王大爷敬老院居住费用、日后住院医疗费用等全部赡养支出，由四名子女按各自比例分担。该案一次性厘清王大爷养老、就医、费用分担问题，从根源上化解矛盾，真正实现案结事了、家庭和睦。